El poder de la imagen

¡Hola soñadores!

Aquí os dejo una entrada con más elementos fotográficos que de costumbre, ¡disfrutemos pues del poder de la imagen y de la gran frase que os dejo al final de todo! 

“El propósito principal del periodismo es proporcionar a los ciudadanos la información que necesitan para ser libre y capaces de gobernarse a sí mismos”

                                                Kovak y Ronsenstiel. Los elementos del periodismo

Carmen María Navarro López

Cerrado por "vacacio....no! por exámenes!

Buenas a todos!!
He estado un poco perdida estas últimas semanas debido a la cantidad de trabajo que tenía. Ahora son los exámenes los que ocuparán mis supuestas horas de "vacaciones" por ello me veo en el deber de anunciar que no podré, hasta finales de Enero,escribir más entradas semanales. Posiblemente tenga la suerte de no abandonaros al completo puesto que todo es cuestión de organización, pero casi seguro que no presentaré más entradas con la asiduidad habitual hasta próximo aviso. Para no perder el contacto he pensado dedicar alguna entrada sólo con capturas fotográficas personales  que durante estas vacaciones me llamen la atención, es más rápido para mi y puedo transmitir lo mismo o más que con palabras.
Muchas gracias y feliz Navidad!!

Carmen Maria Navarro López

Luchando por un futuro mejor

Miércoles, como sabéis día en el que suelo subir mi pequeña gran aportación al mundo. En especial la de hoy me apetece tanto escribírosla que no sé muy bien por dónde empezar.

Me gustaría meteros un poco en situación, os voy a contar la historia de un trabajador, joven (25 años), murciano y cuyo caso es el siguiente. Su nombre es José, y para resumiros su expediente, puedo resaltaros que tiene la Titulación de técnico superior, una ingeniería en técnico de electricidad y un máster en energías renovables. Hasta aquí podéis empezar a maquinar en vuestras cabezas cual va a ser el tema de esta semana, pero seguro que ya no os quedará ninguna duda si os digo que éste joven murciano tiene seis matrículas en la carrera, una matrícula en el trabajo fin de máster y de carrera, además de un más que reconocido B2 en inglés. En efecto mi artículo de hoy pretendo que sea toda una denuncia  a la situación que sufren los recién salidos al mercado contando con currículos como éste (como podéis ver nada despreciable).

Como si no fuese poco, José, como ejemplo representativo de miles y miles de españoles muy bien formados y trabajando en condiciones pésimas(los que tengan la suerte de trabajar claro…) publicó hace unas semanas un artículo en la reconocida International Conference on renewable energies and power quality(ICREPQ´13) que se celebró este mismo año en Bilbao.

Pues bien, frente a esta situación creo que debemos preguntarnos una cuestión: ¿Somos los españoles los nuevos emigrantes europeos? No hace mucho tiempo, circuló por la red una fotografía que contaba, en breves palabras, la historia de un español, con un gran expediente, y que pensó que en Londres encontraría un futuro mejor y sin embargo estaba limpiando váteres (trabajo más que respetable pero, dudo que esa fuese la aspiración de este chico). Esto es solo otro ejemplo para afirmar (al menos desde donde yo lo veo) que los españoles, pese a formar a grandes trabajadores en diversos campos, no tienen el poder suficiente como para mantener todo ese potencial en España, con respecto a la pregunta mi respuesta es SÍ , somos los nuevo emigrantes, con nuestra formación más que completa, pero emigrantes al fin y al cabo buscando algo mejor. A veces porque no hay dinero, otras porque no hay trabajo y otras porque llega un EEUU (por ejemplo) echa un ojo al potencial español y se lleva las cabecitas pensantes a su país (por supuesto para que si éstas  logran descubrir algo el mérito sea de EEUU). ¡Qué triste realidad!

Y si la alternativa es quedarse en España la situación no es nada favorable, en el caso de José trabaja (y por ello encima tiene que estar agradecido) por 3,4 euros/hora (y a saber cuántas horas) en una empresa de energías renovables. Con esa cantidad no le queda otra que buscar sobresueldos es la hostelería.

Quizá penséis, que es fácil criticar la situación cuando no nadie aporta soluciones, pues bien, todos sabemos que hay miles de personas deseando levantar España con su trabajo y esfuerzo (que para ello han estudiado durante tantos años) y que lo que necesitan es una oportunidad. Pero no olvidemos que uno de los grandes defectos de éste país es que se funciona por contactos y así nos va. Sin entrar en temas políticos, creo que el Gobierno (sea del color que sea) tendría que hacer todo lo posible por evitar la huida masiva de las generaciones que tienen que levantar este país.

 Yo misma, por otro lado, recibí hace unos días, por parte de diferentes autoridades del mundo audiovisual de la Región de Murcia, el consejo de partir. De irme a otros países emergentes, de no quedarme, ya no en Murcia sino si quiera en España. Y esto es sin duda lo que haré.

Finalmente quiero agradecer a José por dejarme utilizarle como ejemplo y a vosotros, mis lectores, espero no haberos sonado demasiado sensacionalista, pero este es un tema tan ignorado y tan duro(y del que podríamos estar debatiendo durante horas y horas) para todos nosotros que no me quedaba otra cosa que luchar, con mis humildes palabras, pero luchar.

Aquí os dejo el documento correspondiente a la ICREPQ´13 de José

Carmen María Navarro López

El futuro en el aire

El tema de esta semana nos afecta a todos, incluso aunque no estudiéis periodismo o no seáis periodistas es de interés común. Si los cambios que se prevén sobre el posible pago de los periódicos en su versión digital os interesan, no dejéis de leer mi opinión sobre ellos.

Bajo mi punto de vista los cambios que se avecinan en la prensa son bastante importantes. Creo que los periódicos impresos, tal y como comenté justo en mi redacción anterior, van a ir desapareciendo poco a poco. Ahora mismo está en el aire el futuro de estas empresas. Se ofrecen varias posibilidades, como ya sabemos los periódicos impresos llevan varios años “regalando” su trabajo, quiero decir, llevan ya un tiempo (desde la aparición de internet) dando la posibilidad de que sus lectores lean de forma gratuita las noticias por las que tendrían que estar pagando si solo hubiesen periódicos impresos. Desarraigar esta costumbre en los lectores de las versiones digitales va a ser tarea harto difícil. Sería como quitarle a un niño un caramelo que lleva saboreando durante mucho tiempo de forma gratuita.

Aún así me parece realmente interesante la cuestión de si los lectores pagarán por acceder a esa información, yo creo que sí, que como dijo el Financial Times “cuando las personas realmente quieren o necesitan algo, pagan por ello”. El principal problema creo que sería convencer a esos lectores de que la información por la que van a pagar es la versión mejorada y extendida de la que tenían gratis o de la que puedan encontrar (cuando ya se pague por los principales periódicos) en otras páginas no demasiado recomendables. Desde luego cada uno decide en quién confiar para informarse y la mayoría de veces la elección está reñida entre los tres o cuatro periódicos principales, por lo que si los lectores no se fían de pagar por internet (hay que entender que aún hay muchas personas que desconfían de internet a la hora de realizar compras etc) se decidirán a pagar el periódico impreso, de manera que privatizar el acceso a la información por internet solo puede dar lugar a beneficios en las empresas periodísticas, que es al fin y al cabo, lo que necesitan.

Para finalizar me gustaría resaltar ese egocentrismo de los países desarrollados y de esos visionarios cuando ven el final de la prensa cerca(pensando únicamente en ellos mismos) y sin embargo no hablan de los grandes avances que ésta tiene en los países subdesarrollados (y olvidados  en la mayoría de los casos). También es curioso como los grandes empresarios de la televisión han sabido sacarle partido a ese descenso de la audiencia. Me parece bastante surrealista y sin embargo consiguen grandes sumas de dinero gracias a esa publicidad que de forma irónica ve, en un medio que pierde audiencia por momentos, la mejor manera de promocionarse.

Carmen María Navarro López

“Renovarse o morir”

 

 En esta ocasión os presento mi opinión sobre el reciente cambio en el periódico El Mundo, como ya muchos sabréis, deja atrás su estapa de periódico que mantiene una web para ser un medio digital que mantiende un periódico impreso. ¿Creéis que este cambio será positivo? Mi opinión es toda vuestra.

Yo sí creo que esta propuesta va a funcionar en el periódico El Mundo y creo que el resto de empresas periodísticas deberían empezar a planteárselo. Si pienso así es porque veo como las nuevas generaciones, entre las que yo me encuentro, estamos optando por los soportes digitales en vez de los convencionales. Esto no significa que el fin de los periódicos impresos esté a la vuelta de la esquina ni mucho menos, creo que el cambio ha de ser algo progresivo. No podemos pretender que las personas que llevan toda la vida consumiendo información en un medio convencional, como es un periódico, se actualicen de inmediato.

Yo también creo, como Pedro J. Ramírez, que la digitalización es la única solución para salvar de la crisis a los periódicos y es que ya lo dice el refrán “renovarse o morir”. Es por ello que pienso que una de las cualidades del periodista es la de ser flexible y tener la capacidad de poder adaptarse a los cambios es completamente necesaria en estos casos. De ahí mi firmeza al afirmar que el resto de periódicos harán los mismo tarde o temprano, no les va a quedar otra alternativa si quieren mantenerse a flote, de ellos depende movilizarse ahora o estirar la cuerda un poco más.

Como sabemos los soportes digitales conllevan menos gastos económicos (propios de la impresión, distribución etc.) y además  se facilita la distribución de la información rompiendo las barreras del espacio y del tiempo. Como consecuencia, obtenemos una información más actualizada. Esto en principio es una gran ventaja pero hay que llevar cuidado; me refiero al “ruido” (como lo denomina Ramírez) que hay en las redes sociales  y que no debemos confundir con periodismo, nunca debemos perder nuestra actitud crítica en este tipo de situaciones ya que nos podría llevar a confusiones innecesarias con respecto a las informaciones circulantes en la red. 

Para finalizar: ¿Volverá el periodismo a tener una edad de oro? No es algo que yo pueda responder sin al menos dedicarle unos minutos para pensarlo y mi conclusión es que esa edad de oro depende única y exclusivamente de los periodistas. Es decir, hasta ahora hemos sido un oficio poco valorado por los demás y no suficientemente valorado por nosotros mismo y mientras eso no cambie no vamos a conseguir tal esperado periodo de esplendor. Es denigrante que no existan aún colegios oficiales de periodistas con regulaciones igualitarias para toda España (sé que algunas comunidades sí que existen, pero no a nivel nacional) y mientras siga siendo así seguiremos siendo becarios con 30 años, las mujeres seguiremos cobrando menos en los mismos cargos y la gente seguirá pensando que sacarse la carrera de periodismo es una especie de pasatiempo o complemento a otras carreras, incluso que cualquiera vale para ello.

 

Carmen María Navarro López

Bravo por los corresponsales

Disculpad el retraso de esta entrada, como dije cada miércoles subiría una pero es posible que a veces haga cambios, suba dos muy seguidas o este alguna semana sin subir nada ( ajustes de horarios estudiantiles)

El tema de esta semana realmente me apasiona...los periodistas, quien sabe..también pueden ser héroes.

Con respecto a que si ser un corresponsal de guerra es una profesión atractiva o suicida podría escribir cientos de cosas a favor y en contra.

Para empezar considero que para ser algo tan admirable como corresponsal de guerra se tiene que nacer. Creo que la persona que desempeña ese cargo ha de ser alguien que desde pequeño se muestre valiente y curioso como poco. Desde luego es un trabajo para el cual hay que tener mucha confianza en sí mismo y no darle demasiada importancia al miedo pero para nada es una profesión suicida. Para mi suicida sería algo que me amargase la existencia todos los días de mi vida y sin embargo me tuviese que entregar de lleno a ello, eso sí sería un suicidio o aún peor una tortura diaria; pero… ¿un trabajo que apasiona? Aunque te juegues la vida en él, no es bajo mi punto de vista algo suicida.

Como comenzaba diciendo ésta es una profesión que no está exenta de contras, no es lo mismo ser un periodista normal que ser un corresponsal de guerra, en este último caso es probable que se tenga que renunciar a cosas tales como la familia que en según qué momentos de tu vida puede pesar más que el trabajo para el que has nacido. Por ello mismo digo que aquel que lo ejerce es con toda seguridad alguien que ama su trabajo y es además valiente, sabe perfectamente que tiene que dar lo mejor de sí para tal y como quería Miguel Gil ser una especie de `abogado´ de todos aquellos que los están pasando mal y necesitan que su historia sea contada pues anhelan una solución inmediata. Otro punto difícil con el que tratar es el hecho de estar filmando o entrevistando a personas, que viven un auténtico calvario, sabiendo que tú vas a recibir una cantidad de dinero por ello. ¿Es esto aprovecharse de las desgracias de los demás? Supongo que es una de las tantas preguntas que se te vienen a la cabeza estando es un país seguramente desconocido con gente, la mayoría de veces, ajena a ti. Por ello no debemos dejarnos llevar por este tipo de preguntas, creo que lo más importante es estar al doscientos por cien seguros de que tu trabajo es necesario y de que sus historias necesitan ser contadas.

Finalmente solo tengo que decir una cosa: Bravo por los corresponsales de guerra, son algo de lo que estar orgulloso en esta profesión que tantas veces se ve manchada por testimonios de extraños seres que dicen ejercer el `periodismo´.

Carmen María Navarro López

Un futuro lleno de posibilidades

Sinceramente a la pregunta de cómo contemplo mi futuro me gustaría tener una respuesta más clara de la que tengo. En realidad nunca he tenido demasiado claras las cosas, recuerdo cuando en el instituto nos hicieron una pequeña encuesta para saber según nuestras habilidades, hacia donde podíamos dirigirnos con nuestros estudios, mi resultado fue más que aclarador, totalmente confuso, según ese papelito yo no tenía un futuro nada definido. Por suerte mis ideas se han ido aclarando y me he decantado por una profesión que me entusiasma, esto no lo es todo, pero es un gran punto a mi favor.

El periodismo no es una carrera que este demasiado bien valorada e incluso no es una de las profesiones mejor pagadas pero si te gusta tienes gran parte del trabajo hecho, considero que no hay nada mejor que hacer algo con ilusión y esfuerzo ya que esto acaba plasmándose en nuestros resultados, es posible que no en nuestra nómina, pero como siempre en la vida, es un riesgo que hay que asumir. Y ciertamente lo asumimos por la satisfacción que (hablo por la mayoría de los periodistas) tenemos cuando se vive un suceso de una manera tan intensa, se configuran las noticias y se comunican al resto del mundo, ese es nuestro papel en él, es en definitiva algo que el mundo necesita.

Con respecto a mi futuro valoro diferentes posibilidades. En principio no tengo pensado dejar de estudiar una vez que haya acabado el grado de periodismo, me gustaría seguir formándome en interpretación y si se puede, acercarme más al terreno de la comunicación audiovisual. Si la cosa no pudiese ser de esta forma y tuviese que elegir inmediatamente el medio en el que trabajar, sin duda, me sentiría mucho más cómoda en televisión y en radio. Al igual que creo que la redacción no es algo que vaya del todo con mi forma de ser (aunque no descartaría ningún trabajo por mucho que tuviese que redactar) considero que tengo ciertas habilidades para la comunicación oral  y la no verbal y por ello me encantaría `explotar´ estas  cualidades al máximo porque creo que es en  estos dos medios donde  puedo dar lo mejor de mí.

Finalmente aclarar que no me da miedo el mundo laboral, que es posible que esto lo haya pensado todo el mundo a mi edad, puede ser, pero tengo que claro que el futuro depende de nosotros y que mejor ejemplo que el de ser positivos. Ahora mismo es lo que España necesita, gente que no se deje manipular y eso depende en gran parte de nosotros, los futuros periodistas, que debemos ser parciales, tener las cosas claras y luchar siempre por mostrar la  verdad aunque este concepto sea, en ocasiones, algo subjetivo.

Carmen María Navarro López

Gran Fiesta del Cine

Con motivo de la reciente iniciativa llamada `Fiesta del cine´ me gustaría hacer una entrada especial.

Estos últimos tres días hemos podido disfrutar del cine por el módico precio de 2,90 y ello ha dado lugar a colas kilométricas y salas llenas como yo nunca había visto. Sin duda, bajo mi punto de vista, esto ha sido algo grandioso, un evento que en que los españoles han demostrado que no es que seamos unos catetos a los que no les gusta asistir al cine. Como iréis descubriendo poco a poco el mundo del cine y de la interpretación es algo que me llama extremadamente la atención. Yo siempre he sido partidaria de ir al cine aprovechando los descuentos para estudiantes pero comprendo que no todo el mundo dispone de estas ventajas y les sea imposible ver películas en el cine un par de veces al mes, por ejemplo.

Yo personalmente utilicé mi cheque ayer, miércoles 23, último día para usarlo (me hubiese gustado ir los tres días que duraba la promoción pero a mi día le suelen faltar horas para hacer todo lo que quiero/tengo que hacer) y salí fascinada. Desde pequeña mis padres me han llevado al cine en numerosas ocasiones es una actividad que me encantaba y lo sigue siendo, lógicamente, por ello puedo asegurar que lo que presencié ayer en los céntricos cines murcianos de Centrofama fue maravilloso. La sala en la que se proyectaba El Mayordomo estaba llena de gente, jóvenes, ancianos, gente de todas las edades y razas en definitiva, lo  cual da bastante que pensar… está claro que todos tenemos, técnicamente, acceso a la cultura aunque a  un precio bastante alto, puesto que desgraciadamente  fue ayer  la primera vez que vi personas de color en el cine y esto en el siglo XXI no debería ser relevante.

 La película acabó con un gran aplauso del público, quizás por la emoción con la que esta cuenta la victoria del pueblo negro en América o quizás a modo de agradecimiento a todos lo que han hecho posible que durante estos días el precio del cine haya sido más que asequible.

En definitiva espero que la movilización que ha tenido lugar en toda España sirva como toque de atención para nuestros queridos políticos y reconsideren ese 21% de I.V.A  que es con diferencia el más alto de toda Europa.

Carmen María Navarro López

El país de los `contactos´

Para comenzar me gustaría resaltar que no veo lógicas las diferencias salariales según el medio en el que nos encontremos. Como bien se dice en el texto el medio que mejor paga a sus trabajadores es la televisión curiosamente también es el medio en que una gran parte de contertulios posiblemente no sea ni periodista. Ante esta paradoja nos encontramos una vez más con el poder del dinero, hay personas que mueven cantidades inmensas de dinero sin ser nadie y por ello van a ser mejores pagadas que un simple redactor de una revista, por ejemplo, con su titulación en periodismo superada satisfactoriamente.
Vivimos en un país en el que no por trabajar más y mejor vas a tener necesariamente un sueldo acorde con tu esfuerzo, no, aquí las cosas no funcionan así y además de saberlo no nos queda otra cosa que aceptarlo sin más, por mucho que nos engañemos el poder está en los mismos que se encargan de que este sea un país machista de tradiciones fijas y lleno de `amigos´ y `contactos´ en los departamentos. Me gustaría comparar la situación con lo que ocurre en el mundo de la interpretación (mi otra gran pasión) sería normal que aquellos que actuasen mejor estuviesen en los carteles de las mejores películas, fuesen  los más aclamados y los mejores pagados, sin embargo la cima no está ocupada, de manera obligatoria, por buenas/os actrices/actores, directores etc esto es algo que se discute más bien, bajo intereses tras las cámaras. Esta es una realidad más, al igual que lo es como decía el texto que las mujeres (no entiendo la extraña razón) cobran menos estando en el mismo puesto que un hombre, ojalá alguien me lo pudiese explicar algún día, yo de momento, no entiendo nada.
Quizá la culpa sea de nosotros por aceptar las condiciones sin exigir igualdad, pero…en la situación en la que vivimos ¿están  los trabajadores en posición de exigir algo? Difícil pregunta. 
Picard aseguró que los periodistas debían cobrar poco pues su trabajo está estancado, todo está estandarizado y expuesto de manera similar, no creo que en este sentido no tenga razón pero lo importante es el por qué de esta situación. Si aquellos periodistas más jóvenes, recién titulados cuyas ganas están al 100% cobran lo mínimo no van a recibir una gran motivación por parte de la empresa con la que trabajan, es curioso como el sueldo de éstos crece directamente proporcional a los años que llevan en la empresa y sin embargo sus motivaciones y su originalidad lo hace inversamente proporcional a los años trabajados.

Carmen María Navarro López

Hola a todos!

Me gustaría dedicar este blog a todos los artículos de opinión que iré realizando una vez por semana, por lo general los subiré como muy tarde cada miércoles y sobre temas variados que nos afectan a todos y en especial al mundo de el periodismo y la comunicación